The use of fishers’ knowledge to assess benthic resource abundance across management regimes in Chilean artisanal fisheries.
Concholepas concholepas
Aguilar, A, Fernández, M, Garmendia, V, Subida, M. D.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X2100035X?casa_token=XgSieP9gcFEAAAAA:KKA_PsUOD_jUy7jNzfiDEcC78pHY6zn_ZncDg6nqA0Fu0710GkdtRnh338JBE5xBrzuQm6-XVg
A nivel mundial, la pesca marina sigue sin ser evaluada, en particular la pesca en pequeña escala en los países en desarrollo. El conocimiento de los pescadores ha demostrado ser valioso para ayudar a llenar los vacíos de información en pesquerías que de otro modo no serían evaluadas. Este estudio probó la confiabilidad del conocimiento de los pescadores para estimar la abundancia de dos recursos bentónicos, locos (Concholepas concholepas) y lapas californianas (Fissurella spp.), en dos regímenes de gestión, derechos de usuario territorial para la pesca (TURF) y áreas de acceso abierto ( OAA), más de ~500 km de costa en el centro de Chile. El conocimiento de los pescadores (FK) se cuantificó mediante entrevistas sistemáticas y se comparó con evaluaciones directas (DA). Además, se comparó la abundancia de recursos entre los regímenes de pesca, considerando regiones con diferente concentración de TURF (y, en consecuencia, diferente disponibilidad de OAA). Los resultados muestran que las abundancias estimadas por los dos métodos fueron muy consistentes para el recurso más valioso (la locomotora) y bastante confiables para la lapa californiana (para el 67% de las comparaciones). Las abundancias de ambos recursos fueron mayores en los TURF que en los OAA, un patrón detectado tanto por FK como por DA. Los resultados muestran claramente el potencial de este enfoque para ser aplicado a las pesquerías bentónicas chilenas a gran escala. Curiosamente, los resultados también muestran una abundancia significativamente menor de locos en OAA que en TURF en caletas inmersas en zonas con baja disponibilidad de caladeros de acceso abierto, lo que sugiere la influencia del desplazamiento del esfuerzo después de la implementación de TURF. Este resultado auxiliar resalta la necesidad de planes de gestión del paisaje marino que consideren los efectos potenciales e involuntarios de los TURF en los recursos más allá de sus límites. Estos hallazgos son de interés tanto local como global y respaldan el uso de FK para informar la gestión en pesquerías de pequeña escala no evaluadas.
Globally, marine fisheries remain largely unassessed, particularly small-scale fisheries in developing countries. Fishers’ knowledge has proven to be valuable to help fill gaps of information in otherwise unassessed fisheries. This study tested the reliability of fishers’ knowledge to estimate the abundance of two benthic resources, locos (Concholepas concholepas) and keyhole limpets (Fissurella spp.), across two management regimes, territorial user rights for fisheries (TURF) and open access areas (OAA), over ~500 km of coastline in central Chile. Fishers’ knowledge (FK) was quantified using systematic interviews and compared to direct assessments (DA). Additionally, resource abundance was compared between the fishing regimes, considering regions with different concentration of TURFs (and consequently different availability of OAAs). The results show that abundances estimated by the two methods were highly consistent for the most valuable resource (the loco) and quite reliable for the keyhole limpet (for 67% of the comparisons). Abundances of both resources were higher in TURFs than in OAAs, a pattern detected by both FK and DA. The results clearly show the potential of this approach to be applied for the Chilean benthic fisheries over large scales. Interestingly, the results also show significantly lower abundance of locos in OAAs than in TURFs at coves immersed in zones with low availability of open access fishing grounds, suggesting the influence of effort displacement after the implementation of TURFs. This ancillary result highlights the need for seascape management plans that consider the potential, unintended effects of TURFs on resources beyond their boundaries. These findings are of both local and global interest, supporting the use of FK to inform management in unassessed small-scale fisheries.
