Post-moult movements of sympatrically breeding Humboldt and Magellanic Penguins in south-central Chile
Spheniscus humboldti
Hiriart-Bertrand, L, Lüthi, B., Pütz, K, Rey, A. R, Reyes-Arriagada, R, Simeone, A.
Diez pingüinos de Humboldt (Spheniscus humboldti) y ocho pingüinos de Magallanes (S. magellanicus) fueron equipados con éxito con transmisores satelitales en marzo de 2009 en los islotes Puñihuil, en el centro sur de Chile, para seguir su dispersión después de la muda. En general, se pudo seguir a los pingüinos de Humboldt durante un período medio de 49 ±18 días (rango: 25 a 93) y a los pingüinos de Magallanes durante 57 ±12 días (rango: 35 a 68). Independientemente de la especie y el sexo, siete aves del estudio permanecieron en las proximidades de su zona de reproducción durante todo el período de transmisión. Todos los demás pingüinos se desplazaron hacia el norte, ya sea a una distancia relativamente corta (máximo 400 km) hasta Isla Mocha a 38°S () o más al norte más allá de 35°S (). Sin embargo, ocho de estas aves (73%) volvieron a girar hacia el sur hacia el final de los períodos de seguimiento individuales. El área total utilizada por ambas especies durante el período de seguimiento se limitó a una zona costera que se extendía desde el sitio de reproducción a 42°S a unos 1000 km al norte a unos 32°S. El área utilizada por los pingüinos de Humboldt se superpuso en un 95% al área utilizada por los pingüinos de Magallanes, mientras que el área utilizada por esta última especie fue mucho mayor y se superpuso sólo en un 45% con el área utilizada por los pingüinos de Humboldt. En general, nuestros resultados indican que los pingüinos de Magallanes en el Océano Pacífico son probablemente menos migratorios que sus congéneres en el lado del Atlántico, mientras que los pingüinos de Humboldt parecen ser más migratorios de lo previsto anteriormente. En general, hubo una mala relación entre las áreas de alimentación preferidas y la clorofila-a, como indicador de la productividad primaria, lo que indica las limitaciones del uso de la productividad primaria por teledetección como indicador para interpretar el comportamiento de búsqueda de alimento de los depredadores marinos. Además, tampoco hubo una relación clara entre las áreas de alimentación preferidas y la cantidad de capturas regionales de pescado por pesquería artesanal.
Ten Humboldt (Spheniscus humboldti) and eight Magellanic Penguins (S. magellanicus) were successfully equipped with satellite transmitters in March 2009 on Islotes Puñihuil in central south-Chile to follow their post-moult dispersal. Overall, Humboldt Penguins could be followed for a mean period of 49 ±18 days (range: 25–93) and Magellanic Penguins for 57 ±12 days (range 35–68). Irrespective of species and sex, seven study birds remained in the vicinity of their breeding ground throughout the transmission period. All other penguins moved northwards, either only a relatively short distance (max 400 km) to Isla Mocha at 38°S () or further north beyond 35°S (). However, eight of these birds (73%) turned south again towards the end of the individual tracking periods. The total area used by both species during the tracking period was restricted to a coastal area stretching from the breeding site at 42°S about 1000 km to the north at about 32°S. The area used by Humboldt penguins overlapped by 95% the area used by Magellanic penguins, whereas the area used by the latter species was much larger and overlapped only by 45% with the area used by Humboldt penguins. Overall, our results indicate that Magellanic Penguins in the Pacific Ocean are probably less migratory than their conspecifics on the Atlantic side, while Humboldt Penguins appear to be more migratory than previously anticipated. In general, there was a poor relationship between preferred foraging areas and chlorophyll-a, as a proxy for primary productivity, indicating the limitations of using remote-sensed primary productivity as a proxy to interpret the foraging behaviour of marine predators. In addition, there was also no clear relationship between the preferred foraging areas and the amount of regional fish catches by artisanal fishery.
