Operational interaction between South American sea lions Otaria flavescens and artisanal (small-scale) fishing in Chile: results from interview surveys and on-board observations.
otaria flavescens
Araos, V, Buscaglia, M., Durán, L. R, Oliva, D, Pérez-Álvarez, M. J, Rodríguez, L, Sepúlveda, M., Sielfeld, W.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165783606003717
Ha existido una competencia prolongada por los recursos pesqueros en Chile entre el león marino sudamericano (Otaria flavescens) y las pesquerías artesanales (de pequeña escala). Esta competencia es vista como un conflicto por los pescadores debido a que los leones marinos cazan los peces atrapados en sus artes de pesca, a menudo causando daños en estos. El objetivo del estudio fue describir la interacción entre los leones marinos y los pescadores, y evaluar los efectos de la interferencia operativa causada por los leones marinos en su pesquería artesanal. Las descripciones de las interacciones fueron realizadas durante 69 viajes de observación en embarcaciones pesqueras más entrevistas a 384 pescadores. La evaluación de las interacciones se basó en escenarios mínimos y máximos. Casi todos los pescadores artesanales se quejaron de frecuentes problemas con los leones marinos, sin embargo, tales interacciones fueron observadas en el 14.5% de los viajes de observación en embarcaciones pesqueras. Los resultados mostraron que la pérdida de captura debido a los leones marinos varió entre el 1.83% y el 21.1% de la CPUE (en el escenario mínimo) y entre el 1.98% y el 33.8% (en el escenario máximo) de los eventos interactivos. Aunque las proporciones de eventos pesqueros interactivos y el número de leones marinos fueron diferentes entre las ubicaciones estudiadas, la CPUE por arte de pesca no difirió significativamente entre los viajes de pesca interactivos y no interactivos en las distintas áreas. Además, no se encontró una relación significativa entre el número de leones marinos interactuando durante el viaje de pesca y la CPUE. Nuestros resultados sugieren que los leones marinos no tienen un efecto significativo en las variaciones de la CPUE obtenida por los pescadores artesanales. Sin embargo, estos hallazgos deben ser confirmados con un monitoreo más intensivo. Un diseño cooperativo de un plan de co-gestión, que considere características biológicas, sociales y económicas, contribuirá a generar consensos entre las partes interesadas que busquen opciones de manejo con el fin de reducir los conflictos.
A longstanding competition for fishery resources has existed in Chile between the South American sea lion (Otaria flavescens) and artisanal (small-scale) fisheries. This competition is viewed as a conflict by the fishermen because sea lions prey on fish caught in their fishing gear, often causing its damage. The objective of the study was to describe the interaction between sea lions and fishermen, and to evaluate the effects of operational interference caused by sea lions on their artisanal fishery. Descriptions of the interactions cited were made during 69 observational trips on fishing vessels plus interviews of 384 fishermen. Evaluation of the interactions was based on minimum and maximum scenarios. Almost all the artisanal fishermen complained of frequent problems with sea lions, however, such interactions were observed in 14.5% of the observer trips on fishing vessels. The results showed that loss of catch due to sea lions, varied between 1.83 and 21.1% of the CPUE (under minimal) and from 1.98 to 33.8% (under maximal) interactive scenarios. Although proportions of interactive fishing events and number of sea lions were different between the locations studied, CPUE per fishing gear did not differ significantly between interactive and non-interactive fishing trips among the areas. Also, no significant relation was found between the numbers of sea lions interacting during the fishing trip and the CPUE. Our results suggest that sea lions do not produce a significant effect on variations in the CPUE obtained by artisanal fishermen. Nevertheless, these findings must be confirmed with more intensive monitoring. A cooperative design of a co-management plan, which considers biological, social, and economical features will contribute to make consensus within the stakeholders looking for management options with the aim of reducing the conflicts.
