Exploitation rates of two benthic resources across management regimes in central Chile: Evidence of illegal fishing in artisanal fisheries operating in open access areas.
Concholepas concholepas
Andreu-Cazenave, M, Fernández, M, Subida, M. D.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0180012
Existe una necesidad urgente de cuantificar los impactos de la pesca artesanal y definir prácticas de gestión que permitan la recuperación y conservación de las poblaciones explotadas. El alcance de la captura ilegal es particularmente crítico como factor de sobreexplotación en la pesca artesanal. Sin embargo, la falta de datos en escalas espaciales adecuadas limita la evaluación de la pesca ilegal y la eficacia de las prácticas de gestión. Utilizamos un análisis de la curva de captura para estimar la mortalidad instantánea total como proxy de la presión pesquera en la pesquería bentónica artesanal en el centro de Chile. Comparamos los patrones de mortalidad total en caladeros bajo el bien estudiado sistema de derechos de uso territorial para la pesca (TURF) inmersos en un paisaje de áreas de acceso abierto (OAA; sin restricción de acceso), y a partir de estos patrones determinamos el alcance de la pesca ilegal. en áreas de acceso abierto centrándose en los dos recursos extraídos con mayor frecuencia: locos (Concholepas concholepas) y lapas (Fissurella spp.). La belleza de este paisaje marino es la presencia del área de no pesca (NT) de Las Cruces como control (no pesca), lo que nos permite estimar la mortalidad natural. La explotación de locomotoras está prohibida en las OAA. Sin embargo, la mortalidad locomotora en las OAA fue un 92% mayor que en las NT y un 42% mayor que en las TURF. La mortalidad de la lapa californiana fue similar entre los TURF y los NT, pero se duplicó en los OAA. También encontramos fuertes diferencias en la mortalidad entre caladeros con el mismo nivel de protección (es decir, TURF) y a lo largo del tiempo. Nuestros resultados resaltan (a) el alto nivel de pesca ilegal que puede ocurrir en las pesquerías artesanales bajo regímenes de manejo tradicionales, y (b) que los TURF pueden ser efectivos para reducir la mortalidad por pesca. Sin embargo, la gran variabilidad entre los TURF sugiere la necesidad de una comprensión más profunda de los factores que impulsan el éxito de los TURF.
There is an urgent need to quantify the impacts of artisanal fisheries and define management practices that allow for the recovery and conservation of exploited stocks. The extent of illegal catch is particularly critical as a driver of overexploitation in artisanal fisheries. However, the lack of data at proper spatial scales limits the evaluation of illegal fishing and effectiveness of management practices. We used a catch curve analysis to estimate total instantaneous mortality as a proxy of fishing pressure in the artisanal benthic fishery in central Chile. We compared the patterns of total mortality in fishing grounds under the well-studied territorial use rights for fisheries system (TURF) immersed in a landscape of open access areas (OAA; no access restriction), and from these patterns determined the extent of illegal fishing in open access areas focusing on the two most frequently extracted resources: locos (Concholepas concholepas) and keyhole limpets (Fissurella spp.). The beauty of this seascape is the presence of the no-take (NT) area of Las Cruces as control (no fishing), allowing us to estimate natural mortality. Loco exploitation is banned in OAAs. However, loco mortality in OAAs was 92% higher than in the NT, and 42% higher than in TURFs. Keyhole limpet mortality was similar between TURFs and the NT, but doubled in OAAs. We also found strong differences in mortality among fishing grounds with the same level of protection (i.e. TURFs), and over time. Our results highlight (a) the high level of illegal fishing that may occur in artisanal fisheries under traditional management regimes, and (b) that TURFs can be effective to reduce fishing mortality. However, large variability among TURFs suggests the need for a deeper understanding of the drivers of success of TURFs.
