Evaluation of repopulation techniques for the giant kelp Macrocystis pyrifera (Laminariales).
Buschmann, A. H, Farías, D, Flores, R, Gutiérrez, A, Leal, P., Vásquez, X
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/bot-2014-0005/html
En Chile, la alga parda Macrocystis pyrifera ha sido sometida a una fuerte presión de cosecha, lo que ha provocado una reducción severa de los lechos naturales y amenaza la sostenibilidad del recurso. La repoblación es una posible vía para la recuperación de las poblaciones naturales sobreexplotadas de M. pyrifera. En este estudio, determinamos la densidad (ind. cm−2−2), longitud (mm) y biomasa (g) de esporófitos de M. pyrifera sembrados en tres tipos de sustratos (placas de cerámica, estropajos y conchas de almeja). En experimentos de laboratorio, los esporófitos en placas de cerámica fueron significativamente más largos que aquellos en estropajos o conchas después de 60 días, y su densidad también fue mayor. Los esporófitos juveniles sembrados en los tres sustratos fueron transferidos al mar y colocados dentro o fuera de un bosque de M. pyrifera. Al final del experimento en el mar, bajo el bosque de kelp, la mayor biomasa y longitud se obtuvieron en los sustratos de conchas de almeja, pero la densidad no mostró diferencias significativas entre los sustratos. Sin embargo, fuera del bosque de kelp, no se observaron diferencias significativas en la densidad o longitud del kelp entre los tres sustratos probados, pero la biomasa fue significativamente mayor en las conchas de almeja que en los otros dos sustratos. Concluimos que la instalación de unidades de sustrato sembradas con kelp puede ser una opción para la recuperación de bosques de M. pyrifera explotados.
In Chile, the brown alga Macrocystis pyrifera has been subject to strong harvesting pressure, resulting in severe reduction of natural beds, and a threat to the sustainability of the resource. Repopulation is a possible means for the recovery of overexploited natural populations of M. pyrifera. In this study, we determined density (ind. cm-2), length (mm) and biomass (g) of M. pyrifera sporophytes sown on three types of substrata (ceramic plates, pot scrubbers, clam shells). In laboratory experiments, sporophytes on ceramic plates were significantly longer than those on pot scrubbers or shells after 60 days, and their density was also higher. Juvenile sporophytes seeded on the three substrata were transferred to the sea and placed either inside or outside a M. pyrifera forest. At the end of the experiment in the sea under the kelp forest, highest biomass and length were obtained on the clam shell substrates, but the density did not show significant differences between the substrates. However, outside the kelp forest, no significant differences in kelp density or length were observed between the three substrates tested; but the biomass was significantly higher on the clam shells than on the other two substrata. We conclude that the installation of kelp seeded substratum units may be an option for recovery of exploited M. pyrifera forests.
