Evaluación de la interacción del delfín chileno (Cephalorhynchus eutropia) y actividades de pesca costera y acuicultura a lo largo de su distribución.
cephalorhynchus eutropia
Espinosa-Miranda, C, Estévez, R. A, Gelcich, S, Heinrich, S., Medrano, C, Olavarría, C., Pérez-Álvarez, M. J, Rodríguez, C, Santos-Carvallo, M, Sepúlveda, M.
https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-109525_informe_final.pdf
El presente proyecto busca levantar información relacionada con avistamientos e interacción del delfín chileno y actividades de pesca y acuicultura y generar una propuesta de protocolo a seguir para el monitoreo de los niveles de captura accidental del delfín chileno. En relación a la recopilación de información se muestra espacialmente la distribución de la especie considerando todos los datos de avistamientos recopilados de la literatura y/o proporcionados directamente de investigadores. Adicionalmente aúna información relacionada con la presencia, tamaño grupal, registros de varamientos y/o mortalidad registrado histórica y actualmente en la literatura y finalmente superpone gráficamente, los registros de mortalidad por enmallamiento, por colisión y los no identificados sobre la distribución de la especie. Se actualiza mediante esta revisión el estado del conocimiento de la ecología de la especie y zonas donde se reporta mayoritariamente la presencia de la especie. El levantamiento de la información de interacción se focaliza en eventos de mortalidad incidental de la especie (interacción directa) proveniente de enmalles y/o choques con embarcaciones. Se diseñó y propuso un protocolo de levantamiento de información relacionada con interacción de delfines chilenos y actividades de pesca y acuicultura compuesto de diversas actividades secuenciales como: (1) Taller de Especialistas I con expertos a nivel nacional relacionado con la temática; (2) Identificación de áreas prioritarias donde realizar el levantamiento de información; (3) Mapeo de actores relevantes; (4) Entrevistas individuales con actores locales (ámbito pesca artesanal y acuicultura); (5) Reuniones con instituciones gubernamentales como Subsecretaría de Pesca, Servicio Nacional de Pesca, Armada de Chile; (6) Diseño, revisión y ajuste de instrumentos de levantamiento de información; (7) Levantamiento directo de información en las áreas identificadas mediante encuestas a representantes de actividades pesqueras y de acuicultura; (8) Talleres con expertos locales; (9) Taller de Especialistas II. Las áreas geográficas donde se levantó información fueron las zonas denominadas San Antonio “Macrozona 1”, Maule “Macrozona 2” y Queule “Macrozona 3” (Área Norte), y Chiloé interior “Macrozona 4”, Aysén “Macrozona 5” y Puerto Natales “Macrozona 6” (Área Sur). Estas áreas cumplen con los criterios de i) presencia de la especie, ii) presencia de actividades de pesca y/o acuicultura, iii) accesibilidad para el levantamiento de la información. En cuanto a las amenazas para la especie en la distribución norte, se identificaron las redes de pesca de enmalle de playa (se evidenció su uso en la mayoría de las caletas encuestadas) y red de enmalle, mientras que para la distribución sur se identificó la red de pesca de enmalle y los enmalles asociados a la salmonicultura. De acuerdo a los resultados de las encuestas, las capturas accidentales oscilan entre 1 y 3 delfines en la pesca artesanal para todas las macrozonas durante el último año y de 1 delfín para el caso de la salmonicultura. Con respecto a los talleres con expertos regionales, estos demuestran ser una instancia apropiada para la estimación de capturas accidentales por macrozona, utilizando los resultados de las encuestas como insumos. Los talleres reportan capturas que varían entre 1 y 4 individuos por macrozona. La Técnica de Respuesta Aleatorizada (TRA) sirvió para triangular información y, de este modo, validar las preguntas directas al no existir diferencias mayores entre ambos tipos de pregunta (sensibles y no sensibles). El protocolo propuesto sugiere utilizar preguntas directas como método de toma de datos, las que pueden ser validadas con TRA cada 4-5 años. En el Taller de Especialistas II se lograron ajustar las estimaciones de captura accidental en pesquerías y acuicultura para el Área Norte y Área Sur y en este taller los resultados indican 22 individuos (rango entre 10 y 35) capturados a nivel nacional durante el año 2019 (80% de confianza según conocimiento de los expertos). Un elemento importante a destacar se refiere a la delimitación de la escala o unidad geográfica en la cual se levantan las encuestas (macrozonas), la cual fue adecuada en aplicabilidad y potencial repetitividad del protocolo y en consistencia de los resultados. La modelación de la distribución del delfín chileno se realizó mediante la técnica de modelación de máxima entropía (Maxent), que se basa en registros de presencias de la especie en conjunto con variables ambientales. Este método estima la distribución de una especie al encontrar la distribución que tiene la máxima entropía (la más cercana a la uniforme geográficamente) sujeta a restricciones derivadas de las condiciones ambientales en los lugares de las presencias. La modelación se realizó de manera independiente para el área norte (desde Con-Con hasta el canal de Chacao) y área sur (desde el canal de Chacao al sur). Se utilizaron variables ambientales estáticas, tales como métricas relacionadas con la batimetría y distancia desde la costa, y variables dinámicas (aquellas que varían en el tiempo), tales como la clorofila, temperatura superficial del mar, partículas de carbono orgánico, entre otros. Para identificar aquellas variables importantes para la distribución del delfín chileno, se consideraron aquellas variables no correlacionadas y los valores del porcentaje de contribución y la importancia de permutación. Finalmente, para evaluar el ajuste del modelo final se utilizó el área bajo a curva (AUC, area under the curve, siglas en inglés) promedio de 10 réplicas. A partir de la modelación de la distribución del delfín chileno, se calculó el grado de exposición a las amenazas (identificadas y corroboradas a lo largo del proyecto) que son, tal como se mencionó anteriormente, las redes de pesca de enmalle de playa, red de enmalle y enmallamientos asociados a la salmonicultura. Se utilizó la posición geográfica de las caletas y de las salmoneras para identificar el grado de superposición de las amenazas con la probabilidad de ocurrencia del delfín chileno. De esta manera se obtuvieron mapas con un gradiente de exposición a las amenazas para la distribución norte y sur de forma independiente. En cuando a la modelación de la distribución del delfín chileno, tanto el modelo norte como el sur tuvieron un alto nivel de ajuste (altos valores de AUC). La variable con mayor importancia para ambos modelos tiene relación con la distancia de la costa (distancia máxima para el norte y la distancia promedio para el sur), lo que concuerda con otros estudios realizados en la especie. Sin embargo, podría haber un potencial sesgo debido a que la toma de datos (proveniente de toda la revisión realizada) se ha realizado principalmente desde el borde costero o en prospecciones muy cercanas a la costa. Para la construcción de mapas de amenazas, se consideraron las amenazas identificadas mencionadas previamente (enmallamientos en redes de pesca de red de enmalle de playa y red de enmalle para distribución norte, y enmallamientos en redes de enmalle y asociados a la salmonicultura, para la distribución sur). Con estas amenazas y la probabilidad de ocurrencia obtenida desde la modelación de la distribución del delfín chileno, se construyeron los mapas de exposición a las amenazas para la zona norte y mapas de superposición a las amenazas para la zona sur. Estos mapas muestran que en la zona norte, la exposición a las amenazas se extiende a lo largo de la distribución debido a que las caletas se encuentran presentes de manera continua a lo largo de la costa. Se registraron altos índices de exposición a las amenazas al sur de la Región de Valparaíso, en la Región del Maule, Bío Bío, la Araucanía y zona norte de la Región de Los Ríos. Para el Área Sur el mayor nivel de superposición a las amenazas se encuentra en la Región de Los Lagos, tanto en el mar interior de la isla de Chiloé como en su parte continental, así como en la parte norte de la Región de Aysén. La Región de Magallanes en general muestra un nivel de superposición medio a bajo, e incluso inexistente, sin embargo, el uso ilegal de redes centolleras se identificó como una presunta amenaza para el delfín chileno. Aunque su evaluación escapa de los objetivos de este proyecto y este caso se reconoce como especialmente complejo de evaluar porque resulta de una actividad ilegal debiese ser considerado en los próximos esfuerzos de levantamiento de información. En relación a los protocolos de levantamiento de información biológica, para el estudio Piloto Norte la metodología integrada de conteo y estimación de tamaño poblacional consistente en observaciones desde aire (sobrevuelo), agua (embarcación de pesca artesanal), observaciones terrestres y la utilización de un drone fue existosa. Lo anterior puesto que las metodologías fueron concordantes en la identificación de áreas de avistamiento de delfines, se logró realizar captura-recaptura fotográfica y conteo de los animales. Es necesario realizar un mayor esfuerzo de trabajo en el área para obtener una estimación de abundancia local real. En el estudio piloto del Área Sur, se demostró también que el diseño de levantamiento de información biológica fue adecuado, y se da cuenta de los resultados obtenidos de estimación de abundancia mediante la metodología de captura-recaptura. Se utilizó un análisis de viabilidad poblacional (PVA en sus siglas en inglés) para analizar los efectos potenciales de los niveles de captura incidental estimados en las poblaciones de delfín chileno en estudio. Para ello, se analizaron distintos escenarios de captura incidental (1, 2, 3 y 5 animales capturados por año) en poblaciones potenciales con baja (55 animales), media (100 animales) y alta (250 animales) abundancia. Se utilizaron parámetros demográficos obtenidos de otras especies del género Cephalorhynchus. Se exploró la sensibilidad de algunos parámetros críticos de las poblaciones modificando el rango de valores de entrada a valores alternativos plausibles y considerando los efectos de esos cambios en las trayectorias poblaciones. Los parámetros explorados fueron: el intervalo de las pariciones (reducción de 4 a 2 años), remoción selectiva solo de hembras (ya que en sistemas poligínicos son las hembras la clase de edad más relevante para el crecimiento poblacional), y distintos valores de K, incluyendo una reducción gradual de K (Kr) ocasionado por la degradación de hábitat. Los escenarios de línea base (sin captura incidental) muestran que todas las poblaciones crecen hasta alcanzar su capacidad de carga, independientemente del tamaño poblacional inicial. Asimismo, las poblaciones crecen hasta su capacidad de carga aun cuando estén sujetas a eventos catastróficos decadales, o a la captura incidental de 1 o 2 delfines al año. Sin embargo, la eliminación de 3 delfines por año lleva a un riesgo de extinción del 20% (i.e. 200 de las 1000 poblaciones simuladas) en poblaciones pequeñas. Esta situación mejora si las hembras son capaces de reproducirse a menores intervalos de tiempo (i.e., cada 2 años), pudiendo soportar la eliminación de hasta tres delfines por año. En un escenario de una captura incidental de 5 delfines todas las poblaciones simuladas, independiente de su tamaño poblacional inicial, se extinguen o comienzan a colapsar. Adicionalmente, se investigaron los efectos de las estimaciones de abundancia del delfín chileno con distintos niveles de precisión (representados por su coeficiente de variación, CV) en los límites calculados de PBR (Potential Biological Removal). Para poder estimar el PBR, en este análisis se exploraron valores de abundancia que representan el rango completo de tamaños poblacionales plausibles en escalas espaciales diferentes, desde una pequeña población local de 55 delfines (que fue la abundancia estimada en Puerto Cisnes en este estudio) hasta una abundancia global teórica de 3.000 delfines. Los resultados muestran que los valores de PBR fueron pequeños para todas las poblaciones simuladas, desde 0,1 delfines/año para la población más pequeña de 55 individuos, hasta 5,7 delfines/año para la mayor abundancia (teórica) de 3.000 delfines. El coeficiente de variación tiene un efecto menor en los valores de PBR en poblaciones pequeñas, en comparación a las de mayor tamaño. Los resultados del análisis del PBR muestran que, en general, los distintos niveles de precisión (representados por su coeficiente de variación, CV) tienen un bajo efecto, en comparación con las diferencias generadas por escenarios distintos de abundancia, en los límites calculados de PBR. En este contexto, la estimación de abundancia del delfín chileno en una escala mayor adquiere una gran relevancia, ya que influye de manera directa en los límites de PBR. Es importante reforzar que, en este proyecto, el análisis del PBR no se realizó como un ejercicio realista, ni para estimar un límite operativo y preciso de individuos, ni a una escala espacial específica sino que fue un ejercicio teórico y preliminar para evaluar el efecto del coeficiente de variación sobre el PBR a través de un tamaño poblacional contínuo e hipotético (de hasta 3.000 individuos), sin definir una escala espacial. Se requiere por tanto de estudios que evalúen la abundancia de delfines chilenos, ya sea a escala regional o incluso de toda la distribución de la especie, que pueda posteriormente proporcionar información base para los cálculos del PBR para las unidades de manejo poblacional establecidas. Como primer diagnóstico, el estado actual de conocimiento en relación a la problemática de interacción entre el delfín chileno y actividades de pesca y acuicultura es insuficiente para poder identificar y sugerir medidas de mitigación del problema, inclusive de saber hasta que punto son necesarias las medidas de mitigación puesto que se desconoce la consecuencia de la captura incidental en el estado de conservación de la especie. Se releva y visibiliza la importancia de información faltante crucial destacando la estimación de abundancia poblacional de la especie así como la necesidad de definir objetivos de manejo para las poblaciones de delfín chileno. Frente a esta situación, se identificaron acciones prioritarias y brechas de información para responder con cautela y responsabilidad ante este escenario de escasa información sobre la captura incidental de delfín chileno. Se manifiesta que en el contexto de levantamiento de información faltante, el diseño y aplicación del protocolo socioecológico logró levantar información sobre las interacciones e identificar amenazas para el delfín chileno. Se recomienda continuar desarrollándolo puesto que es una herramienta útil, que no requiere un alto costo, con un número de encuestas manejable y permite un monitoreo de la situación en el tiempo. Se recomienda que se realice cada dos años. En relación al levantamiento de información biológica se refuerza la necesidad de estimación de abundancia nacional, o bien locales, las que deben ir acompañadas de identificaciones de unidades demográficas (que sirvan como poblaciones indicadoras en áreas con ambientes y amenazas similares) de la especie dadas los rasgos de historia de vida de esta. Así mismo la necesidad de información relacionada factores estocásticos y parámetros poblacionales propios de la especie. Finalmente, sobre la integración del levantamiento de información socioecológica y biológica, a modo de propuesta a futuro, para el Área Norte de la distribución del delfín chileno se propone una metodología integrada que considere (1) seleccionar sub-áreas geográficas en base al mapa de exposición a la amenaza para la especie en el área norte; (2) definir el área geográfica donde levantar la información socioecológica (que incluya la estimación de delfines capturados) que esté relacionada con el área identificada en el primer paso (denominadas “Macrozonas” en este proyecto); (3) identificar y delimitar poblaciones de delfín chileno que habitan en estas Macrozonas través de sobrevuelos; (4) realizar estimaciones de abundancia locales a las poblaciones previamente identificadas mediante método de captura-recaptura fotográfica. En caso de contar con el financiamiento y la logística necesaria para estimar abundancia a lo largo de toda el Área Norte, se sugiere realizar un sobrevuelo contínuo tal como ha sido utilizado en su congénere Cephalorhynchus hectori. Para el monitoreo del Área Sur se propone una metodología basada en (1) selección de sub-áreas geográficas en base a mapa de exposición de amenazas, mapas predictivos de uso de hábitat e información de las poblaciones históricas/conocidas; (2) selección de áreas geográficas definidas donde se levantará la información socioecológica; (3) estimación de abundancia mediante la utilización de metodología de foto-identificación y marcaje recaptura por sub-áreas para estimación de abundancia. Esto principalmente para el área al norte de la Península de Taitao. Para el área al sur de tal península, la información histórica de distribución es deficiente, por lo que debería centrarse en base a los criterios de presencia de amenaza para la especie y posterior estimación de abundancia mediante captura-recaptura fotográfica. En el Área Sur se sugiere ampliar la cobertura de encuestas en la industria salmonera idealmente al 100% de los centros de cultivo instaurando un mecanismo de validación de la información (ejemplo métodos de observación remota, visitas a una sub-muestra de los centros) asegurando la confidencialidad de la información para minimizar un potencial sub-reporte. Se requiere tener un modelo dinámico que se adapte a nuevos usos en esta zona, ya que el bajo nivel de utilización del área en algunas localidades podría variar a mayores presiones en el futuro siguiendo la trayectoria geográficamente expansiva de la industria. A pesar de que en la actualidad es difícil concluir sobre el impacto de las interacciones entre delfín chileno y las actividades pesqueras y acuícolas, el análisis resultante de este proyecto refuerza la importancia de identificar y diseñar una estrategia de conservación enfocadas a mantener poblaciones sustentables de delfín chileno al mismo tiempo que operan actividades humanas económica y culturalmente importantes en su hábitat.
El presente proyecto busca levantar información relacionada con avistamientos e interacción del delfín chileno y actividades de pesca y acuicultura y generar una propuesta de protocolo a seguir para el monitoreo de los niveles de captura accidental del delfín chileno. En relación a la recopilación de información se muestra espacialmente la distribución de la especie considerando todos los datos de avistamientos recopilados de la literatura y/o proporcionados directamente de investigadores. Adicionalmente aúna información relacionada con la presencia, tamaño grupal, registros de varamientos y/o mortalidad registrado histórica y actualmente en la literatura y finalmente superpone gráficamente, los registros de mortalidad por enmallamiento, por colisión y los no identificados sobre la distribución de la especie. Se actualiza mediante esta revisión el estado del conocimiento de la ecología de la especie y zonas donde se reporta mayoritariamente la presencia de la especie. El levantamiento de la información de interacción se focaliza en eventos de mortalidad incidental de la especie (interacción directa) proveniente de enmalles y/o choques con embarcaciones. Se diseñó y propuso un protocolo de levantamiento de información relacionada con interacción de delfines chilenos y actividades de pesca y acuicultura compuesto de diversas actividades secuenciales como: (1) Taller de Especialistas I con expertos a nivel nacional relacionado con la temática; (2) Identificación de áreas prioritarias donde realizar el levantamiento de información; (3) Mapeo de actores relevantes; (4) Entrevistas individuales con actores locales (ámbito pesca artesanal y acuicultura); (5) Reuniones con instituciones gubernamentales como Subsecretaría de Pesca, Servicio Nacional de Pesca, Armada de Chile; (6) Diseño, revisión y ajuste de instrumentos de levantamiento de información; (7) Levantamiento directo de información en las áreas identificadas mediante encuestas a representantes de actividades pesqueras y de acuicultura; (8) Talleres con expertos locales; (9) Taller de Especialistas II. Las áreas geográficas donde se levantó información fueron las zonas denominadas San Antonio “Macrozona 1”, Maule “Macrozona 2” y Queule “Macrozona 3” (Área Norte), y Chiloé interior “Macrozona 4”, Aysén “Macrozona 5” y Puerto Natales “Macrozona 6” (Área Sur). Estas áreas cumplen con los criterios de i) presencia de la especie, ii) presencia de actividades de pesca y/o acuicultura, iii) accesibilidad para el levantamiento de la información. En cuanto a las amenazas para la especie en la distribución norte, se identificaron las redes de pesca de enmalle de playa (se evidenció su uso en la mayoría de las caletas encuestadas) y red de enmalle, mientras que para la distribución sur se identificó la red de pesca de enmalle y los enmalles asociados a la salmonicultura. De acuerdo a los resultados de las encuestas, las capturas accidentales oscilan entre 1 y 3 delfines en la pesca artesanal para todas las macrozonas durante el último año y de 1 delfín para el caso de la salmonicultura. Con respecto a los talleres con expertos regionales, estos demuestran ser una instancia apropiada para la estimación de capturas accidentales por macrozona, utilizando los resultados de las encuestas como insumos. Los talleres reportan capturas que varían entre 1 y 4 individuos por macrozona. La Técnica de Respuesta Aleatorizada (TRA) sirvió para triangular información y, de este modo, validar las preguntas directas al no existir diferencias mayores entre ambos tipos de pregunta (sensibles y no sensibles). El protocolo propuesto sugiere utilizar preguntas directas como método de toma de datos, las que pueden ser validadas con TRA cada 4-5 años. En el Taller de Especialistas II se lograron ajustar las estimaciones de captura accidental en pesquerías y acuicultura para el Área Norte y Área Sur y en este taller los resultados indican 22 individuos (rango entre 10 y 35) capturados a nivel nacional durante el año 2019 (80% de confianza según conocimiento de los expertos). Un elemento importante a destacar se refiere a la delimitación de la escala o unidad geográfica en la cual se levantan las encuestas (macrozonas), la cual fue adecuada en aplicabilidad y potencial repetitividad del protocolo y en consistencia de los resultados. La modelación de la distribución del delfín chileno se realizó mediante la técnica de modelación de máxima entropía (Maxent), que se basa en registros de presencias de la especie en conjunto con variables ambientales. Este método estima la distribución de una especie al encontrar la distribución que tiene la máxima entropía (la más cercana a la uniforme geográficamente) sujeta a restricciones derivadas de las condiciones ambientales en los lugares de las presencias. La modelación se realizó de manera independiente para el área norte (desde Con-Con hasta el canal de Chacao) y área sur (desde el canal de Chacao al sur). Se utilizaron variables ambientales estáticas, tales como métricas relacionadas con la batimetría y distancia desde la costa, y variables dinámicas (aquellas que varían en el tiempo), tales como la clorofila, temperatura superficial del mar, partículas de carbono orgánico, entre otros. Para identificar aquellas variables importantes para la distribución del delfín chileno, se consideraron aquellas variables no correlacionadas y los valores del porcentaje de contribución y la importancia de permutación. Finalmente, para evaluar el ajuste del modelo final se utilizó el área bajo a curva (AUC, area under the curve, siglas en inglés) promedio de 10 réplicas. A partir de la modelación de la distribución del delfín chileno, se calculó el grado de exposición a las amenazas (identificadas y corroboradas a lo largo del proyecto) que son, tal como se mencionó anteriormente, las redes de pesca de enmalle de playa, red de enmalle y enmallamientos asociados a la salmonicultura. Se utilizó la posición geográfica de las caletas y de las salmoneras para identificar el grado de superposición de las amenazas con la probabilidad de ocurrencia del delfín chileno. De esta manera se obtuvieron mapas con un gradiente de exposición a las amenazas para la distribución norte y sur de forma independiente. En cuando a la modelación de la distribución del delfín chileno, tanto el modelo norte como el sur tuvieron un alto nivel de ajuste (altos valores de AUC). La variable con mayor importancia para ambos modelos tiene relación con la distancia de la costa (distancia máxima para el norte y la distancia promedio para el sur), lo que concuerda con otros estudios realizados en la especie. Sin embargo, podría haber un potencial sesgo debido a que la toma de datos (proveniente de toda la revisión realizada) se ha realizado principalmente desde el borde costero o en prospecciones muy cercanas a la costa. Para la construcción de mapas de amenazas, se consideraron las amenazas identificadas mencionadas previamente (enmallamientos en redes de pesca de red de enmalle de playa y red de enmalle para distribución norte, y enmallamientos en redes de enmalle y asociados a la salmonicultura, para la distribución sur). Con estas amenazas y la probabilidad de ocurrencia obtenida desde la modelación de la distribución del delfín chileno, se construyeron los mapas de exposición a las amenazas para la zona norte y mapas de superposición a las amenazas para la zona sur. Estos mapas muestran que en la zona norte, la exposición a las amenazas se extiende a lo largo de la distribución debido a que las caletas se encuentran presentes de manera continua a lo largo de la costa. Se registraron altos índices de exposición a las amenazas al sur de la Región de Valparaíso, en la Región del Maule, Bío Bío, la Araucanía y zona norte de la Región de Los Ríos. Para el Área Sur el mayor nivel de superposición a las amenazas se encuentra en la Región de Los Lagos, tanto en el mar interior de la isla de Chiloé como en su parte continental, así como en la parte norte de la Región de Aysén. La Región de Magallanes en general muestra un nivel de superposición medio a bajo, e incluso inexistente, sin embargo, el uso ilegal de redes centolleras se identificó como una presunta amenaza para el delfín chileno. Aunque su evaluación escapa de los objetivos de este proyecto y este caso se reconoce como especialmente complejo de evaluar porque resulta de una actividad ilegal debiese ser considerado en los próximos esfuerzos de levantamiento de información. En relación a los protocolos de levantamiento de información biológica, para el estudio Piloto Norte la metodología integrada de conteo y estimación de tamaño poblacional consistente en observaciones desde aire (sobrevuelo), agua (embarcación de pesca artesanal), observaciones terrestres y la utilización de un drone fue existosa. Lo anterior puesto que las metodologías fueron concordantes en la identificación de áreas de avistamiento de delfines, se logró realizar captura-recaptura fotográfica y conteo de los animales. Es necesario realizar un mayor esfuerzo de trabajo en el área para obtener una estimación de abundancia local real. En el estudio piloto del Área Sur, se demostró también que el diseño de levantamiento de información biológica fue adecuado, y se da cuenta de los resultados obtenidos de estimación de abundancia mediante la metodología de captura-recaptura. Se utilizó un análisis de viabilidad poblacional (PVA en sus siglas en inglés) para analizar los efectos potenciales de los niveles de captura incidental estimados en las poblaciones de delfín chileno en estudio. Para ello, se analizaron distintos escenarios de captura incidental (1, 2, 3 y 5 animales capturados por año) en poblaciones potenciales con baja (55 animales), media (100 animales) y alta (250 animales) abundancia. Se utilizaron parámetros demográficos obtenidos de otras especies del género Cephalorhynchus. Se exploró la sensibilidad de algunos parámetros críticos de las poblaciones modificando el rango de valores de entrada a valores alternativos plausibles y considerando los efectos de esos cambios en las trayectorias poblaciones. Los parámetros explorados fueron: el intervalo de las pariciones (reducción de 4 a 2 años), remoción selectiva solo de hembras (ya que en sistemas poligínicos son las hembras la clase de edad más relevante para el crecimiento poblacional), y distintos valores de K, incluyendo una reducción gradual de K (Kr) ocasionado por la degradación de hábitat. Los escenarios de línea base (sin captura incidental) muestran que todas las poblaciones crecen hasta alcanzar su capacidad de carga, independientemente del tamaño poblacional inicial. Asimismo, las poblaciones crecen hasta su capacidad de carga aun cuando estén sujetas a eventos catastróficos decadales, o a la captura incidental de 1 o 2 delfines al año. Sin embargo, la eliminación de 3 delfines por año lleva a un riesgo de extinción del 20% (i.e. 200 de las 1000 poblaciones simuladas) en poblaciones pequeñas. Esta situación mejora si las hembras son capaces de reproducirse a menores intervalos de tiempo (i.e., cada 2 años), pudiendo soportar la eliminación de hasta tres delfines por año. En un escenario de una captura incidental de 5 delfines todas las poblaciones simuladas, independiente de su tamaño poblacional inicial, se extinguen o comienzan a colapsar. Adicionalmente, se investigaron los efectos de las estimaciones de abundancia del delfín chileno con distintos niveles de precisión (representados por su coeficiente de variación, CV) en los límites calculados de PBR (Potential Biological Removal). Para poder estimar el PBR, en este análisis se exploraron valores de abundancia que representan el rango completo de tamaños poblacionales plausibles en escalas espaciales diferentes, desde una pequeña población local de 55 delfines (que fue la abundancia estimada en Puerto Cisnes en este estudio) hasta una abundancia global teórica de 3.000 delfines. Los resultados muestran que los valores de PBR fueron pequeños para todas las poblaciones simuladas, desde 0,1 delfines/año para la población más pequeña de 55 individuos, hasta 5,7 delfines/año para la mayor abundancia (teórica) de 3.000 delfines. El coeficiente de variación tiene un efecto menor en los valores de PBR en poblaciones pequeñas, en comparación a las de mayor tamaño. Los resultados del análisis del PBR muestran que, en general, los distintos niveles de precisión (representados por su coeficiente de variación, CV) tienen un bajo efecto, en comparación con las diferencias generadas por escenarios distintos de abundancia, en los límites calculados de PBR. En este contexto, la estimación de abundancia del delfín chileno en una escala mayor adquiere una gran relevancia, ya que influye de manera directa en los límites de PBR. Es importante reforzar que, en este proyecto, el análisis del PBR no se realizó como un ejercicio realista, ni para estimar un límite operativo y preciso de individuos, ni a una escala espacial específica sino que fue un ejercicio teórico y preliminar para evaluar el efecto del coeficiente de variación sobre el PBR a través de un tamaño poblacional contínuo e hipotético (de hasta 3.000 individuos), sin definir una escala espacial. Se requiere por tanto de estudios que evalúen la abundancia de delfines chilenos, ya sea a escala regional o incluso de toda la distribución de la especie, que pueda posteriormente proporcionar información base para los cálculos del PBR para las unidades de manejo poblacional establecidas. Como primer diagnóstico, el estado actual de conocimiento en relación a la problemática de interacción entre el delfín chileno y actividades de pesca y acuicultura es insuficiente para poder identificar y sugerir medidas de mitigación del problema, inclusive de saber hasta que punto son necesarias las medidas de mitigación puesto que se desconoce la consecuencia de la captura incidental en el estado de conservación de la especie. Se releva y visibiliza la importancia de información faltante crucial destacando la estimación de abundancia poblacional de la especie así como la necesidad de definir objetivos de manejo para las poblaciones de delfín chileno. Frente a esta situación, se identificaron acciones prioritarias y brechas de información para responder con cautela y responsabilidad ante este escenario de escasa información sobre la captura incidental de delfín chileno. Se manifiesta que en el contexto de levantamiento de información faltante, el diseño y aplicación del protocolo socioecológico logró levantar información sobre las interacciones e identificar amenazas para el delfín chileno. Se recomienda continuar desarrollándolo puesto que es una herramienta útil, que no requiere un alto costo, con un número de encuestas manejable y permite un monitoreo de la situación en el tiempo. Se recomienda que se realice cada dos años. En relación al levantamiento de información biológica se refuerza la necesidad de estimación de abundancia nacional, o bien locales, las que deben ir acompañadas de identificaciones de unidades demográficas (que sirvan como poblaciones indicadoras en áreas con ambientes y amenazas similares) de la especie dadas los rasgos de historia de vida de esta. Así mismo la necesidad de información relacionada factores estocásticos y parámetros poblacionales propios de la especie. Finalmente, sobre la integración del levantamiento de información socioecológica y biológica, a modo de propuesta a futuro, para el Área Norte de la distribución del delfín chileno se propone una metodología integrada que considere (1) seleccionar sub-áreas geográficas en base al mapa de exposición a la amenaza para la especie en el área norte; (2) definir el área geográfica donde levantar la información socioecológica (que incluya la estimación de delfines capturados) que esté relacionada con el área identificada en el primer paso (denominadas “Macrozonas” en este proyecto); (3) identificar y delimitar poblaciones de delfín chileno que habitan en estas Macrozonas través de sobrevuelos; (4) realizar estimaciones de abundancia locales a las poblaciones previamente identificadas mediante método de captura-recaptura fotográfica. En caso de contar con el financiamiento y la logística necesaria para estimar abundancia a lo largo de toda el Área Norte, se sugiere realizar un sobrevuelo contínuo tal como ha sido utilizado en su congénere Cephalorhynchus hectori. Para el monitoreo del Área Sur se propone una metodología basada en (1) selección de sub-áreas geográficas en base a mapa de exposición de amenazas, mapas predictivos de uso de hábitat e información de las poblaciones históricas/conocidas; (2) selección de áreas geográficas definidas donde se levantará la información socioecológica; (3) estimación de abundancia mediante la utilización de metodología de foto-identificación y marcaje recaptura por sub-áreas para estimación de abundancia. Esto principalmente para el área al norte de la Península de Taitao. Para el área al sur de tal península, la información histórica de distribución es deficiente, por lo que debería centrarse en base a los criterios de presencia de amenaza para la especie y posterior estimación de abundancia mediante captura-recaptura fotográfica. En el Área Sur se sugiere ampliar la cobertura de encuestas en la industria salmonera idealmente al 100% de los centros de cultivo instaurando un mecanismo de validación de la información (ejemplo métodos de observación remota, visitas a una sub-muestra de los centros) asegurando la confidencialidad de la información para minimizar un potencial sub-reporte. Se requiere tener un modelo dinámico que se adapte a nuevos usos en esta zona, ya que el bajo nivel de utilización del área en algunas localidades podría variar a mayores presiones en el futuro siguiendo la trayectoria geográficamente expansiva de la industria. A pesar de que en la actualidad es difícil concluir sobre el impacto de las interacciones entre delfín chileno y las actividades pesqueras y acuícolas, el análisis resultante de este proyecto refuerza la importancia de identificar y diseñar una estrategia de conservación enfocadas a mantener poblaciones sustentables de delfín chileno al mismo tiempo que operan actividades humanas económica y culturalmente importantes en su hábitat.
