Cephalorhynchus eutropia.
cephalorhynchus eutropia
Crespo, E. A, Dans, S, Jefferson, T.A, Karczmarski, L, Laidre, K, O’Corry- Crowe, G, Pedraza, S, Reeves, R. R, Rojas-Bracho, L, Secchi, E.R, Slooten, E, Smith, B.D, Wang, J.Y, Zhou, K.
https://www.researchgate.net/profile/Enrique-Crespo/publication/281285042_Cephalorhynchus_eutropia/links/56025c7d08aecb0ce881b7c3/Cephalorhynchus-eutropia.pdf
La mejor información disponible indica que el tamaño total de la población es solo de unos pocos miles, lo que significa que es probable que el número de individuos maduros sea menor de 10,000 y, por lo tanto, es probable que se cumpla el umbral de tamaño de población para la categoría Vulnerable según el criterio C. El subcriterio C1 requiere una disminución continua estimada de al menos el 10% dentro de las próximas tres generaciones, o 42 años (14 años por generación para esta especie según Taylor et al., 2007). Aunque hay motivos para sospechar que se cumpliría este subcriterio, no se dispone de una estimación de la tasa de disminución. Por lo tanto, la especie se considera mejor como Casi Amenazada, a la espera de información más precisa tanto sobre los números como sobre la tasa de disminución. Las tasas de captura incidental son poco conocidas, se han identificado varias amenazas además de la captura incidental, y la especie tiene un rango restringido. Por lo tanto, es urgente realizar investigaciones a nivel de todo el rango sobre el estado actual de esta especie. La reevaluación debe ser una alta prioridad una vez que se disponga de mejor información.
The best available information indicates that the total population size is only in the low thousands, meaning that the number of mature individuals is likely to be fewer than 10,000 and therefore it is likely that the population size threshold for Vulnerable under criterion C is met. Subcriterion C1 requires an estimated continuing decline of at least 10% within the next three generations, or 42 years (14 years per generation for this species according to Taylor et al. 2007). Although there is reason to suspect that this subcriterion would be met, no estimate of decline rate is available. Therefore, the species is best considered Near Threatened, pending better information on both numbers and rate of decline. Bycatch rates are poorly known, several threats in addition to bycatch have been identified, and the species has a restricted range. Therefore, it is urgent that range-wide research be conducted on the current status of this species. Re-assessment should be a high priority once better information becomes available.
